Farbwiedergabe Bewertung IES TM 30
Die weltweit gültige Farbwiedergabe Bewertung mit dem Farbwiedergabeindex, englisch Colour Rendering Index (CRI), war einigen amerikanischen LED-Herstellern zu oberflächlich. Die im Testverfahren CIE 13.3 (1995) definierten 8 Testfarben sind keine oft im täglichen Leben vorkommenden Farben. 8 Testfarben können auch die Bandbreite aller möglichen Farben nicht widerspiegeln. Ein zweiter Aspekt war, dass nur die Farbtreue und nicht die Farbsättigung betrachtet wird. Die in Wien sitzende Internationale Beleuchtungskommission (CIE Commission International de l’Eclairage) wollte sich einer neuen Bewertung nicht anschließen.
So haben sich amerikanische Standardisierter des IES (Illuminating Engineering Society) mit Sitz in New York an die Aufgabe gemacht, eine umfangreichere Farbwiedergabe Bewertungs-Matrix zu erstellen. Die Farbtreue sollte umfangreicher und zusätzlich die Farbsättigung bewertet werden. Die Farbwiedergabe Bewertung IES TM 30-15 ist als Ergänzung zur Farbwiedergabebewertung CIE 13.3 (1995) gedacht. Die CIE hat die TM 30-15 Bewertung nicht anerkannt. Die Nutzung der TM 30 Farbtreue-Bewertung Rf ist jedoch zu wissenschaftlichen Zwecken auch in Europa möglich. Ungeachtet dessen ist die TM 30-15 Methode zur Bewertung von Lichtqualität hilfreich und hat sich im amerikanisch-pazifischen Raum etabliert. In Europa hat sich TM 30-15 noch nicht durchgesetzt.
Die überarbeitete Version TM 30-18 ist vom ANSI (American National Standard Institute) als ANSI / IES TM 30-18 anerkannt worden.
Farbtreue Bewertung Rf (Rendition fidelity)
Statt 8 Testfarben wurden 99 Testfarben gewählt, die im täglichen Leben auch tatsächlich vorkommen. Die 99 Testfarben sind im Farbraum gleichmäßig verteilt. Die Farbtreue-Bewertung ist am höchsten, wenn die Koordinate der Test-Lichtquelle (rotes Quadrat) mit der Koordinate der Referenz (schwarzer Punkt) ident ist.
Farbsättigungs Bewertung Rg (Rendition gamut)
Für die Ermittlung der Farbsättigung, des Rg -Wertes, ist der Farbraum in 16 Segmente geteilt worden. Alle in einem Segment befindlichen Farborte werden zu einem gemeinsamen Farbort gemittelt.
Darstellung der Farbsättigungs-Wiedergabe Rg
Für die augenscheinliche Darstellung der Sättigungsabweichung ist der Farbraum so gedehnt worden, dass sich die 16 gemittelten Farborte auf einem Kreis befinden (schwarze Linie). Die rechts abgebildete Darstellung heißt Color Vector Graphic: Die rote Linie zeigt die Ergebnisse der Test-Lichtquelle. Die Abweichung von Test-Lichtquelle zur Referenz ist in dieser Grafik gut erkennbar und wird durch schwarze Pfeile markiert
Farbsättigungs Bewertung Rg (Rendition gamut)
Um die Unterschiede zur Referenz noch klarer aufzuzeigen gibt es das Color Distortion Icon. Die Grafik links zeigt das Color Distortion Icon. Die Referenz ist eine weiße Linie auf schwarzem Grund. Die Über-, bzw. Untersättigung ist sehr klar sichtbar.
Rendition fidelity & Rendition gamut
Der Mittelwert aus allen 99 Testfarben wird als Rf ausgegeben (f für Fidelity = Farbtreue). Um auch die Farbsättigung bewerten zu können ist der Rg -Wert (g für Gamut = Farbtonumfang) definiert worden. Diese beiden Werte werden gemeinsam ermittelt.
Beim Rf ist der höchste Wert 100; bei Rg ist theoretisch ein maximaler Wert von 140 möglich. Je näher der Rf-Wert an dem Maximal Wert von 100 heranreicht umso näher liegt auch der Rg -Wert beim Maximum von 100.
Gemeinsame grafische Darstellung von Rf und Rg
Welche Werte sind gut, welche Werte sind hervorragend?
Wo liegen in dieser Matrix die bekannten CRI ≥ 80 und CRI ≥ 90 Farbbewertungen?
